我看谜评（一）

我最喜欢看的谜评，应该是带有介绍与谜作有关掌故内容的那种，这近似于典故谜评析。倒不是纯粹的典故谜溯源，如《中华谜书集成》的赏评，多是查出处、析原理就算了事，只能作学术研究参考，并不是我之兴趣所在。那些能在谜作里讲故事的，才是高手。这有些强谜人所难，而唯其如此，味道方能隽永，文章方能久传，就像一些耐读的书话。早年，曾经读过上海陈子善的一本书话集，叫《捞针集》，印象颇深。细翻这本书话，常常为作者探幽发微、钩沉辑逸的功夫感叹，那些或描白或被隐藏于书中的轶事史料，一经作者爬梳钻勘，刮垢磨光，便放射出熠熠光彩。

后来才知道，陈子善曾自称有“考据癖”，长期以来痴迷于史料研究，他说：“现代作家的一篇佚文、一首遗诗、一则逸事，现代文学史上一本鲜为人知的著作，一段湮没不彰的史实，往往会引起我的极大的兴趣。”这就是功夫所在。我们在写灯谜鉴赏的时候，若能以随笔的形式，钩沉那些渐为谜人淡忘而又值得一怀的故事，并尽可能的圈点作者或与之有关的谜人谜界的趣闻轶事，笔墨中突显休闲文学的特点，我想，这就是谜评佳文了。

书话是一种颇讲怀旧的东西，谜评在满足自身要求的前提下，多汲取点书话的营养，大有裨益。

呀!乱码.。吴兄何不编辑下，好看清全文呀？

“如《中华谜书集成》的赏评，多是查出处、析原理就算了事，只能作学术研究参考，并不是我之兴趣所在。”

我说此话绝没有贬低《历代灯谜鉴赏》的意思，如有不妥之处，请赵老师见谅。呵呵，没见到您来网上，也许不知您的网名吧。欢迎多批！